案情簡介“STAR-1000三維立體放療計劃系統”是中國大恒(集團)有限公司、北京恒星醫療器械有限公司立項開發并轉讓給原告，由原告最終完善、定型的STAR-10...(展開)

案情簡介2002年6月20日，喻明錄(甲方)與回琳(乙方)簽訂合作協議，約定甲方將自有的軟件操作系統及源代碼提供給公司使用，乙方以現金30萬元補償給甲方(其中5...(展開)

案情簡介被上訴人英譜公司從1995年3月起開發HS系列色譜數據工作站軟件產品。1997年被上訴人推出32位“HS色譜數據工作站V4.0+”軟件(簡稱CHRW4軟...(展開)

案情簡介新科技公司(原名廈門市新科技軟件工程有限公司)是《電信營業多點收費管理系統軟件》(下稱“多點收費軟件”)的著作權人。尤金豐、姜志浩、林建熙、陳振海均曾在...(展開)

國家提倡創新型社會的建立，那么就得提高對知識產權的保護，但是實際中還是經常出現知識產權侵權的案例，為了讓大家更好的了解知識產權侵權，律圖小編在下文以一個案例為大...(展開)

商業秘密經典案例之侵犯商業秘密及其他不正當競爭行為糾紛上訴案？案情簡介LH縣教學模型廠(以下簡稱LH模型廠)是制作“生產石油化工設備、制藥專用設備、制藥化工過程...(展開)

案情簡介原告于2003年11月20日與新畫面公司《十面埋伏》攝制組(簡稱攝制組)簽訂演職員合約，約定攝制組聘請原告擔任電影《十面埋伏》的動作剪輯職務。后原告如約...(展開)

案情簡介1992年8月8日，華美廠經營科承包人馬驛與廠部訂立一份“銷售經營承包協議”。1994年12月30日，馬驛在華美廠轉正定級。從1996年以來，華美廠先后...(展開)

案情簡介侵權賠償數額的法律依據辦案思路及心得針對本案焦點一、外國作品是否受到我國著作權法的保護？ 我國著作權法的規定，如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者...(展開)

案情簡介北京神州網迅科技有限公司系WebClass多媒體實時課堂系統軟件（以下簡稱WebClass軟件）的著作權人，西地曼斯公司未經北京神州網迅科技有限公司同意...(展開)

案情簡介林其凱，在北京大鵬重光商貿有限公司打工期間，因涉嫌假冒注冊商標罪一案，被北京市朝陽區人民檢察院提起公訴，檢察院指控犯罪嫌疑人林其凱等在生產、銷售中以假充...(展開)

案情簡介原告漢儀公司于1998年12月 26日創作完成了漢儀秀英體(簡、繁)字體，并制做成 《漢儀瀏覽字寶》軟件光盤進行銷售。漢儀秀英體筆畫特征主要是，橫豎筆畫...(展開)

案情簡介　　2009年9月，XX股份公司向國家知識產權局申請了“特別是用于XX的聲屏障”發明專利，2013年1月，上述專利被授權公告，專利優先權日為2008年8...(展開)

【案情】原告曾某能于2008年5月獲得“型材”外觀設計專利權，該專利設計的主視圖呈“X”形狀，處于有效期。2010年3月，被告深圳美術公司與五礦證券公司簽訂《建...(展開)

商業秘密承載著一個企業的興衰，保護商業秘密是每個企業的重中之重。然而不少人為了利益依然選擇侵犯他人的權益，不少的商業秘密訴訟案例由此而來。下面律圖為您詳細解說。...(展開)

案情簡介1996年，黃某瑜與案外人管烽共同出資設立申請再審人上海FR實業有限公司(以下簡稱FR公司)，公司經營范圍包括服裝、針紡織品的加工制造、銷售等。公司設立...(展開)

[案 情]1999年12月19日，江蘇省南通市唐閘工人文化宮舉辦了一場“平民歌唱家胡某德個人獨唱音樂會”。高級攝影師黃某斌受文化宮主任之托，在現場進行了攝影，但...(展開)

案情簡介ET-2/5電子經緯儀是原告自行開發研制并于1995年投入市場的電子產品。原告對該產品的電子操作軟件享有著作權。后原告在市場上發現，被告武進恒光公司制造...(展開)

案情簡介仲季公司于1997年1月27日注冊成立，股東有何雙虎、黃文、季世平和汪治國，其中何雙虎、黃文出資額為人民幣15萬元，各占出資比例30%，季世平、汪治國出...(展開)

案情簡介LKL公司成立于2007年10月24日，經營項目為：提供配音、錄音及音效合成服務;提供影視、錄音設施的租賃服務;提供文化藝術交流服 務;提供勞務服務。張...(展開)

特許經營合同糾紛案例2003年，避風塘公司與唐某訂立特許加盟，約定：避風塘公司向唐某授予“避風塘茶樓”特許經營權、傳授加盟店知識等，期限為5年，唐某應支付加盟費...(展開)

案情簡介原告聚吧科技公司訴稱：2006年8月1日，原告與被告同志廣告公司簽訂了《軟件銷售合同》，依照合同規定，原告向被告同志廣告公司提供軟件及設備，合同總金額5...(展開)

案情簡介1992年8月8日，華美廠經營科承包人馬驛與廠部訂立一份“銷售經營承包協議”。1994年12月30日，馬驛在華美廠轉正定級。從1996年以來，華美廠先后...(展開)

案情簡介原告同方光盤訴稱，同放光盤公司系“清華同方專業數據庫制作管理系統(TPI)V3。5”軟件(以下簡稱TPI軟件)和“清華同方互聯網信息資源整合系統V1。0...(展開)

隨著侵犯著作權的現象越來越多，著作權糾紛也頻頻出現，侵犯著作權不僅要承擔民事責任，嚴重的著作權侵權行為可能會構成犯罪。下面，律圖小編為您解析相關案例。案情簡介1...(展開)